周某诉朱某某买卖合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/03/46重庆市铜梁县人民法院

民事判决书

 (2012)铜法民初字第03205号


  原告周某。

  委托代理人赖某某,男(特别授权)。

  被告朱某某。

  原告周某与被告朱某某买卖合同纠纷一案,本院于2012年9月24日立案受理后,依法由审判员罗光模担任审判长,与代理审判员唐甜甜、人民陪审员宗玉文组成合议庭,共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2013年2月17日公开开庭进行了审理。原告周某的特别授权委托代理人赖某某到庭参加诉讼,被告朱某某下落不明,本院于2012年11月13日在《工人日报》公告送达期满后,仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

  原告周某诉称,原告系铜梁县富芳加油站业主,2011年4月至7月间,被告朱某某在该加油站多次加油而未给付油费。原被告于2011年8月2日进行结算,被告欠原告柴油费9840元。原告多次要求被告付款未果,特诉至法院,要求被告给付欠原告柴油款9840元,并从起诉之日其按人民银行规定的基准贷款利率的四倍计付利息。审理中,原告变更诉讼请求,要求被告给付原告欠柴油款4940元,并给付利息。

  原告周某为证明其主张的事实,在举证期限内向本院提供了以下证据材料:

  1、出示身份证、常住人口登记卡,拟证明原被告的身份;

  2、出示营业执照,拟证明原告经营铜梁县富芳加油站的事实;

  3、欠账统计表、富芳加油站客户欠油款登记表,拟证明被告朱某某2011年4月至7月间在富芳加油站加油欠款9840元,后他人于2013年2月代为还款4900元的事实。

  被告朱某某未有答辩意见,也未到庭参加诉讼。

  本院结合庭审调查,认为原告周某提交的证据客观、真实且能够相互间形成证据锁链,对其证明力予以确认,可以作为认定本案事实的依据。

  本院根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下:

  原告周某系个体工商户,在铜梁县围龙镇合龙五社经营铜梁县富芳加油站,被告于2011年4月至7月先后多次在该加油站购买柴油,共赊欠柴油款9840元,被告均签字确认。原告多次要求被告付款,但被告至今未履行,原告于2012年9月24日诉至法院,要求被告给付原告欠的柴油款9840元,并从起诉之日起按人民银行规定的基准贷款利率的四倍计付利息。2013年2月9日,原告收到他人代为清偿的油费4900元,审理中原告变更诉讼请求,要求被告给付柴油款4940元,并从起诉之日起按人民银行规定的基准贷款利率的四倍给付逾期付款利息。

  本院认为,被告朱某某于2011年4月至7月多次在原告经营的加油站购买柴油,双方已形成事实上的买卖关系,被告朱某某未给付货款而在欠款登记表上签名,与原告形成买卖合同之债,该合同系双方真实意思表示,且不违反有关法律法规的规定,对双方均具有法律约束力,双方均应严格履行。被告朱某某至今不清偿原告油款,系违约行为,应当承担违约的民事责任。原告要求被告从起诉之日起按人民银行规定的基准贷款利率的四倍支付逾期付款利息,于法无据,本院不予支持,但可按人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:

  被告朱某某于本判决生效五日内向原告周某支付欠款4940元,并从2012年9月24日起至还清本息之日止支付逾期付款利息,逾期付款利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案受理费50元、公告费700元,共计750元由被告朱某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费50元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

  双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。

审 判 长  罗光模    

代理审判员  唐甜甜    

人民陪审员  宗玉文    

二○一三年二月二十六日 

书 记 员  朱 锐


20200109010346

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信