周某诉李某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/03/46长沙市雨花区人民法院

民事判决书

         (2013)雨民初字第1111号


  原告周某。

  委托代理人何俊峰,湖南唯楚律师事务所律师。

  被告李某某。

  委托代理人任达,湖南琼武律师事务所律师。

  委托代理人伍佩玲,湖南琼武律师事务所实习律师。

  原告周某(以下简称原告)与被告李某某(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员罗绍铭独任审判,公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人何俊峰;被告李某某及其委托代理人任达、伍佩玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称,2013年3月12日,经朋友介绍,为避免信用卡信誉不良记录,被告向原告借款78000元,用于清偿信用卡到期还款。然而,当原告将78000元汇入被告指定帐户后,被告却无法立即偿还原告借款。因此,被告于当日向原告出具了一张78000元的欠条。时至今日,被告仍然分文未予以偿还。请求法院判令被告立即偿还原告78000元,并依法计算逾期还款利息(从2013年3月12日计算至欠款全部还清之日止)。

  被告辩称,本案中双方并不存在真实的借贷关系,而是由于原告帮人代刷信用卡产生的损失,由于该信息是由被告提供的,原告才将此损失转嫁给被告,并迫使被告出具欠条。被告并不是本案的受益者,不是本案适格被告。原告应当以不当得利之诉起诉真正的受益者(许浮荣)。请求人民法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。

  经审理查明,被告是中南大学土木工程学院学生。被告想通过帮别人刷信用卡赚取手续费,就加入“长沙信用卡套现”群先后与昵称为“继续、伪装”(游敏)、“不丹”建立了业务联系。2013年3月10日22时30分,“不丹”上网称有一张客户的光大银行白金信用卡,2013年3月12日之前还76000元,佣金按2%抽取。被告表示同意,双方约定于2013年3月11日中午在长沙市雨花区高桥大市场西见面。3月11日13时49分许,一名自称“不丹”的男子在高桥大市场西肯德基门口将一张信用卡和一张字条交给被告。字条上写道:“光大银行4816990006557878,还款日期:20130313,还款金额:78000,密码:812127,许浮荣”。被告称其要求“不丹”通知信用卡的持卡人到场签字办手续以保证安全,但“不丹”找借口拒绝,并说可以先刷卡付手续费。

  被告与“不丹”分手后上网问游敏能否于2013年3月12日帮他刷卡,游敏称他的POS机3月13日才能装好。随后游敏介绍被告找原告刷卡,并说原告要收16%的佣金。3月12日10时18分,游敏给被告发了一条短信:“18684750811她叫周一,在火车站科家电脑城国储电脑城旁边你说是游敏介绍的”。

  2013年3月12日中午,被告到科佳电脑城二楼找到原告,并将字条给了原告。于是原告从其男朋友刘文彪的光大银行622662260456649591储蓄卡转帐78000元到许浮荣的光大银行4816990006557878信用卡上。随后原告刷卡想将钱取出,但其POS机显示余额不足。于是原告要被告打“不丹”的电话,“不丹”答应找持卡人核实解决,然后“不丹”的电话就打不通了。原告也打光大银行客服电话咨询,回复称该卡原欠款78000元,可用余额59500元,还有22000余元临时额度。但原告继续刷卡未能刷出钱。于是原告和其生意合伙人蒋凌要求被告还钱。被告打电话没借到钱,便向原告出具了一张78000元的欠条。

  原告找被告催要欠款未果,于2013年4月12日向本院提起诉讼,要求被告偿还78000元,并依法计算逾期还款利息(从2013年3月12日计算至欠款全部还清之日止)。

  上述事实,有聊天记录、字条、欠条、银行交易记录、询问笔录、证明等证据及当事人陈述,在卷佐证,足以认定。

  本院认为,原、被告以帮他人刷信用卡套现的方式赚取手续费,其行为违反了国家有关信用卡的管理规定,系以合法形式掩盖非法目的,应认定为无效民事行为。原告按照被告的指示,要求将78000元汇入许浮荣帐户,汇款之后,被告并向原告出具欠条,应视为被告接受了该款项,因双方的民事行为无效,被告应返还原告78000元,原告要求被告支付利息的请求无法律依据,本院不予支持。

  据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

  一、被告李某某于本判决生效后10日内返还原告周某78000元;

  二、驳回原告周某的其他诉讼请求。

  若被告李某某未按本判决指定的期限付款,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。

  本案受理费1750元,因适用简易程序审理减半收取875元,由被告李某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

                                  审 判 员 罗绍铭

二○一三年六月三日

书 记 员 张赛君


20200109010346

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信