嘉峪关市群英工贸有限公司诉敦煌市开泰房地产有限公司买卖合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/04/27甘肃省嘉峪关市人民法院


民事判决书



(2013)嘉民二初字第75号


  原告嘉峪关市群英工贸有限公司。


  法定代表人杨海廷,总经理。


  委托代理人刘军,甘肃明昊律师事务所律师。


  被告敦煌市开泰房地产有限公司。


  法定代表人纪开元,总经理。


  委托代理人刘英杰,甘肃油城律师事务所律师。


  委托代理人王锌。


  原告嘉峪关市群英工贸有限公司诉被告敦煌市开泰房地产有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2013年4月2日受理后,被告敦煌市开泰房地产有限公司在法定期限内提出管辖权异议,本院于同年4月26日依法作出民事裁定书,驳回被告的管辖权异议的申请。被告不服提起上诉,甘肃省高级人民法院以(2013)甘民二终字第155号民事裁定书维持原裁定。本院依法由代理审判员王亚娟独任审判,于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军、被告委托代理人刘英杰、王锌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。


  原告诉称,2013年3月1日,其为被告供应12184吨酒钢螺纹钢,双方约定每吨4130元,货款合计5031992元。但被告仅支付4231992元,余款80000元至今未付。据此,请求判令被告支付原告所欠货款80000元。


  被告辩称,原告所述不属实,原、被告之间是口头约定的螺纹钢买卖合同,单价为34734元。被告已实际履行了全部合同义务,不存在欠原告货款的问题,请求依法驳回原告的诉讼请求。


  经审理查明,2013年2月底,原、被告达成口头买卖合同,约定由原告向被告供应螺纹钢,单价为每吨4130元。3月1日,原告向被告供应了12184吨酒钢螺纹钢,货款合计5031992元。3月2日,被告向原告付款4231992元,余款80000元至今未付。


  证明上述事实的证据有:酒钢钢材运输确认单、传真、酒钢河西商贸有限责任公司价格表、玉门市地调物资经销部报价单、付款凭证、当事人的陈述等。


  本院认为,原、被告之间的口头买卖合同真实有效,应受法律保护。对于双方争议的螺纹钢单价问题,被告以收到传真件后与原告口头协商变更单价为34734元进行抗辩,原告不予认可,且单价系被告单方涂改,亦无其他证据相互印证,故对被告的抗辩理由本院依法不予支持。原告按合同履行供货义务后,被告未按合同履行足额付款义务,对纠纷的酿成应负主要责任,故原告主张支付剩余货款的请求依法有据,本院予以支持。为了维护经济秩序,保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条之规定,判决如下:


  被告敦煌市开泰房地产有限公司支付原告嘉峪关市群英工贸有限公司剩余货款80000元,于判决书生效后十日内付清。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费1800元,本院减半收取900元,由被告承担。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于甘肃省高级人民法院。


代理审判员 王亚娟

二〇一三年八月五日

书 记 员 王 坤


20200109010427

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信