四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司与北京懋兴源嘉业模板租赁有限公司租赁合同纠纷申请案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/04/42北京市高级人民法院

民事裁定书

(2014)高民申字第7号

  再审申请人(一审被告、二审上诉人):四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司。

  法定代表人:何俊,该公司董事长。

  委托代理人:何政权,该公司工作人员。

  委托代理人:徐建国,四川思良律师事务所律师。

  被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京懋兴源嘉业模板租赁有限公司。

  法定代表人:邢克生,该公司总经理。

  再审申请人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司(以下简称四川蓬安建筑劳务公司)因与被申请人北京懋兴源嘉业模板租赁有限公司租赁合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2013)二中民终字第12367号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  四川蓬安建筑劳务公司申请再审称:(一)北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第16338号民事判决所认定的主要证据《建筑模板租赁合同书》是伪造的。(二)申请人依法提起上诉后,由于北京市第二中级人民法院未依法合理送达开庭传票导致申请人未合法到庭。(三)原审判决适用法律错误,请再审法院依法予以撤销。(四)申请人有证据证明原审判决涉及的有关我公司的印章是伪造的。综上,再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。

  本院认为:四川蓬安建筑劳务公司经二审法院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,二审法院依法作出按撤诉处理裁定,符合法律规定。四川蓬安建筑劳务公司的再审理由不能成立。

  综上,四川蓬安建筑劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  驳回四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司的再审申请。


审 判 长  王立杰

代理审判员  李 林

代理审判员  苏 伟

二〇一四年六月十九日

书 记 员  张 艳


20200109010442

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信