套格套巴亚尔等与内蒙古原野现代农业科技有限公司等农业承包合同纠纷申请案_0

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/05/33内蒙古自治区高级人民法院

民事裁定书

(2014)内民申字第718号

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):套格套巴亚尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):青山。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):五军。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):志国。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):阿拉木斯。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):那木柴苏荣。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):恩和图布新。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):青格勒图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):玛立艳。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌斯胡宝音。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):图门扎布。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌恩其。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):志刚。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):玛连代。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):五十八。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):巴特尔仓。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):青山。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):斯日古楞。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):李成。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):红星。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):那木拉。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):青格乐巴图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):富贵。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):青松。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):巴特尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):长顺。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人);朝鲁门。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):荷花。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):白音那木拉。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):格日勒图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):长命。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):布仁图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):香林。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):赛吉拉胡。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):杭希扎布。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):图力古尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):阿拉坦朝鲁。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):阿古日古。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):恩和阿木日。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):永成。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):朝伦巴特尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):八十六。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):昭日格图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):巴图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):锁柱。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):宋林。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):海河。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):杭希。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):希都日古。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌日娜。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):浩毕斯哈拉图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):哈斯巴音,男蒙古族。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):力昭。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):利银。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):毛敖很。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):哈斯朝鲁。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):富村。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):宋秀。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):金桃。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):白音花。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):哈斯图力古尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):孟和白音。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):图布新。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):宝音德力根。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):布和朝鲁。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):德顺。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):布和套格套。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):胡全。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):套高。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):七十六。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):图力嘎古力。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):邓平锐。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):海顺。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):和平。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌日套格套。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):布仁巴亚尔。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):巴图孟和。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):额尔德木图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):顾生。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):双喜。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):白音乌拉。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):朝鲁胡。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌云巴图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):永涛。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):七十九。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):东高。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):乌日图。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):木仁。

  再审申请人(一审原告、二审上诉人):那顺乌日图。

  再审申请人(原审原告、二审上诉人):浩毕斯哈拉图,男、蒙古族。

  委托代理人:青格勒图,内蒙古泽铭律师事务所律师。

  委托代理人:阿拉坦敖其尔,内蒙古泽铭律师事务所律师。

  被申请人(一审被告、二审被上诉人):内蒙古原野现代农业科技有限公司。

  法定代表人:白付阳,该公司经理。

  被申请人(一审被告、二审被上诉人):巴林右旗西拉沐沦苏木哈日根台嘎查委员会。

  负责人:斯钦图,该嘎查党支部书记。

  一审第三人:白音乌拉。

  再审申请人套格套巴亚尔等90户牧民因与被申请人内蒙古原野现代农业科技有限公司(以下简称原野公司)、巴林右旗西拉沐沦苏木哈日根台嘎查委员会(以下简称哈日根台嘎查)及一审第三人白音乌拉农业承包合同纠纷一案,不服赤峰市中级人民法院(2013)赤民一终字第968号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  套格套巴亚尔等90户牧民申请再审称:(一)白音乌拉以哈日根台嘎查名义与原野公司签订的土地转让合同的主体和内容都违反法律强制性规定,一、二审认定有效合同错误。(二)白音乌拉没有资格和权利代表哈日根台嘎查与原野公司签订土地转让合同。哈日根台嘎查没有权利把嘎查集体所有的土地承包经营权转让给本嘎查以外的单位或个人,合同内容违反法律强制性规定。原野公司明知白音乌拉持有的《集体土地使用证》无效。也没有取得土地承包经营权,与白音乌拉签订土地转让合同存在过错。(三)一审法院审理时的合议庭成员与作出判决的合议庭成员不一致,违反了法定程序。套格套巴亚尔等90户牧民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定申请再审。

  本院认为:白音乌拉以哈日根台嘎查名义与原野公司签订土地转让合同,从内容上看属于转包合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定。本案中,从哈日根台嘎查与白音乌拉签订土地承包合同内容来看,涉案土地是白音乌拉以承包方式取得使用权的,白音乌拉对该土地具有流转处分权,一、二审认定白音乌拉将个人承包土地转包给原野公司符合相关法律规定正确。因此,套格套巴亚尔等90户牧民提出白音乌拉转让土地未经发包方同意,合同无效的主张缺乏事实和法律依据。虽然白音乌拉持有的《集体土地使用证》无效,但不影响白音乌拉对该土地享有的承包经营权和流转处分权。一、二审判确认决白音乌拉与原野公司签订土地转包合同有效并无不当。关于套格套巴亚尔等90户牧民提出一审法院审理中的合议庭成员与作出判决的合议庭成员不一致的问题,应属笔误,经一审裁定补正后不影响判决结果的正确性。

  综上,套格套巴亚尔等90户牧民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  驳回套格套巴亚尔等90户牧民的再审申请。


审 判 长  李学军

审 判 员  王苏宁

代理审判员  管庆林

二〇一四年九月十九日

书 记 员  陶格苏


20200109010533

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信