姚某诉姚某某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/05/41莆田市荔城区人民法院

民事判决书

      (2013)荔民初字第348号


  原告姚某。

  委托代理人张某(系原告姚某的妻子)。

  被告姚某某。

  原告姚某与被告姚某某因民间借贷纠纷一案,本院于2012年12月28日立案受理后,依法由审判员陈向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人张某到庭参加诉讼,被告姚某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告姚某诉称:2011年2月2日,被告姚某某向原告姚某借款人民币40000元用于生意资金周转,并向原告出具借条一份,口头约定月利率为1%及借款期限一个月。经原委告催讨,被告借故拒还。请求判令:1、被告姚某某归还原告姚某欠款人民币40000元及自2011年2月份起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。

  被告姚某某无作答辩。

  经审理查明:2011年2月2日,被告姚某某因经商需要资金周转,向原告姚某借款人民币40000元,双方未书面约定借款利率及还款期限,并由被告姚某某向原告出具其亲笔签名确认的借条一份。借款后,原告自认被告姚某某通过案外人姚国飞归还原告借款人民币5000元,至今尚欠原告借款人民币35000元。2012年12月28日,原告姚某诉至本院,因被告姚某某未到庭参加诉讼,致本院无法调解。

  上述事实,有原告姚某的陈述及提供的被告姚某某签名的借条原件及莆田市荔城区拱辰街道南郊社区居民委员会出具的证明各一份等证据在案为凭,并经本院审查、认证,可以采信。

  本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告姚某某因经商需要资金周转向原告姚某借款人民币40000元,双方未书面约定借款利率及还款期限,经原告催讨,原告自认被告姚某某通过案外人姚国飞归还借款人民币5000元,至今尚欠原告借款人民币35000元,有原告的陈述及被告签名确认的借条一份在案为凭,事实清楚,债权债务关系明确。现原告姚某请求被告姚某某返还借款人民币35000元是合理合法的,本院予以支持。原告请求被告姚某某支付该款自2011年2月份起至还清借款之日止按口头约定的月利率10‰计算利息,没有法律依据,但可请求被告支付自起诉之日(2012年12月28日)起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告姚某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

  一、被告姚某某应在本判决生效之日起十日内返还给原告姚某借款人民币三万五千元,并自二○一二年十二月二十八日起至本院指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息;

  二、驳回原告姚某对被告姚某某的其他诉讼请求。

  如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费人民币1000元,减半交纳案件受理费人民币500元,由被告姚某某负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

      

审 判 员  陈向阳

二O一三年三月四日

书 记 员  薛惠玲


20200109010541

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信