姚某诉孙某民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/05/41南京市建邺区人民法院

民事判决书


          (2012)建南民初字第301号


  原告姚某。


  被告孙某。


  原告姚某诉被告孙某民间借贷纠纷一案,本院于2012年8月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人到庭参加诉讼,被告孙某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。


  原告姚某诉称:其于2012年3月31日借款12万元给被告,由被告写下借条一份,经多次催要被告均未还款,故请求法院判令被告归还借款12万元、支付银行同期利息(从起诉之日即2012年8月8日起付),并承担本案诉讼费用。


  原告姚某针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由,向本院提交如下证据:


  1、孙某于2012年3月31日出具给姚某的借条一张,以证明孙某向姚某借款现金12万元;


  2、户名为“吴某”(姚某妻子)的中国工商银行理财金账户历史明细清单两页,证明原告于2012年3月31日前陆续从妻子吴某工行卡(卡号:……)取款并借与孙某120000元。


  被告孙某未到庭亦未答辩。


  经审理查明,2012年3月31日,姚某借与孙某120000元,孙某于同日向姚某出具借条一张,载明:“今借到姚某人民币(现金)壹拾贰万元整(¥120000元),此据孙某,身份证……,2012331号”。


  上述事实,有当事人陈述、借条、银行理财金账户历史明细清单等证据证实。


  本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。原告姚某向本院提交的借条、理财金账户历史明细清单均能证明其向被告孙某出借120000元,被告孙某未向法院提交其还款证据,故对原告姚某主张被告孙某归还其借款120000元的诉讼请求,本院予以支持;因借条中双方未约定利息,原告主张自其起诉之日即2012年8月8日起计算被告应付利息,不违反法律规定,本院亦予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条的规定,判决如下:


  被告孙某于本判决生效之日起十日内归还原告姚某120000元及利息(自2012年8月8日起至本判决指定的还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计付)。


  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案受理费2700元减半收取1350元、保全费1170元,合计2520元,由被告孙某负担(此款于本判决生效之日起十日内一并给付原告,以抵原告预交的诉讼费用)。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费2700元(南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处,帐号:033401059040001276)。


审 判 员   宋毅刚

二Ο一二年十一月五日

书 记 员   原 宁




20200109010541

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信