孙某某诉陶某等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/06/18杭州市萧山区人民法院

民事判决书

  (2012)杭萧商初字第3431号


  原告孙某某。

  被告陶某。

  被告陶某某。

  原告孙某某诉被告陶某、陶某某民间借贷纠纷一案,本院于2012年9月3日立案受理后,依法由审判员孔海琪于2012年11月8日适用简易程序公开进行了审理,并当庭宣告判决。原告孙某某到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。

  原告诉称:陶某于2012年7月19日向原告借款10万元,并出具借条一份,约定于2012年8月19日前归还。该借款由陶某某提供连带责任担保,担保期至本金及利息还清时止。但到期后,陶某仍未归还,陶某某也未尽保证责任。原告现起诉要求:一、陶某归还原告借款10万元,并赔偿自起诉日起至实际付款日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失;二、陶某某承担连带清偿责任。

  原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提交借条一份,用以证明借款及担保的事实。该证据虽未经两被告到庭质证,但经本院审查认为,该证据真实合法,与本案有关联,故对其证据效力均予以认定。

  两被告未作答辩,也未提交任何证据。

  经审理,本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。

  本院认为:原告与陶某、陶某某之间的民间借贷、保证合同关系均成立,陶某未按约返还借款,陶某某未履行保证之责,均应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失,符合法律规定,本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

  一、陶某在本判决生效后十日内返还孙某某借款10万元,并赔偿自2012年9月3日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息损失;

  二、陶某某对上述陶某应承担的付款义务负连带责任。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费2300元,减半收取1150元,由陶某负担,陶某某负连带责任。该费孙某某已向本院预交,陶某、陶某某在本判决生效后十日内直接支付给孙某某。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号1202024409008802968】

  审 判 员 孔 海 琪

  二○一二年十一月八日

  书 记 员 高 栋 材


20200109010618

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信