孙自忠诉王虎俊民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/06/25甘肃省永昌县人民法院


民事判决书


(2013)永民一初字第75号


  原告孙自忠。

  被告王虎俊。

  原告孙自忠与被告王虎俊民间借贷纠纷一案,本院于2013年2月19日立案受理。依法由审判员姚龙适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙自忠、被告王虎俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告孙自忠诉称:2007年4月23日,被告王虎俊经案外人梁文录引荐向我借款,我从永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款12000元借给被告王虎俊,王虎俊给我出具借据1份,双方还口头约定当年秋收后偿还借款,并由被告王虎俊承担永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款利息。借款期限届满后,经我多次催要,被告王虎俊以各种理由推诿不还。现要求被告王虎俊偿还借款12000元及利息752999元,并承担索款损失误工费、交通费5000元,共计2452999元。

  被告王虎俊辩称:向原告孙自忠借款12000元属实,但该借款已在当年秋收后偿还原告。借款时,因双方未约定借款利息,且原告主张的索款损失亦无证据证实,请求驳回原告的诉讼请求。

  经审理查明:2007年4月23日,被告王虎俊经案外人梁文录引荐向原告孙自忠借款,原告孙自忠从永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款12000元借给被告王虎俊使用,被告王虎俊给原告孙自忠出具借据1份,双方还口头约定当年秋收后偿还借款,并由被告王虎俊承担永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款利息。借款期限届满后,经原告催要,被告至今未能偿还借款本金及利息。

  另查明,2007年4月23日,原告在永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款12000元,截止2012年11月9日,实际产生借款利息752999元。

  上述事实,有原、被告的陈述,原告提供的借据1张、甘肃省农村信用社贷款发放收回记录1份、借款借据2张、贷款本金利息收回凭证1张,原告申请出庭作证的证人刘成喜、梁文龙的证言在案证实。

  本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告王虎俊向原告孙自忠借款12000元的事实,被告王虎俊认可,且有原告提供的借据证实,本院予以确认。被告王虎俊虽抗辩已偿还原告孙自忠借款12000元,因对此事实原告孙自忠予以否认,且被告无证据证实,其抗辩理由不成立,不予支持。对原告孙自忠主张的借款利息,被告王虎俊给原告孙自忠出具的借据虽未注明承担借款利息,但原告申请出庭作证的证人刘成喜、梁文龙证实原告孙自忠从永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款12000元借给被告王虎俊使用,双方口头约定由被告王虎俊承担永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款利息,且有原告提供的甘肃省农村信用社贷款发放收回记录、借款借据、贷款本金利息收回凭证相互印证,予以确认,其利息数额为原告在永昌县农村信用合作联社二坝分社贷款12000元实际产生的利息752999元。现原告要求被告偿还借款及利息的请求,予以支持。原告孙自忠主张的误工费、交通费等索款损失,因无证据证实,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:

  一、被告王虎俊偿还原告孙自忠借款12000元及利息752999元。限于本判决生效后10日内履行。

  二、驳回原告孙自忠要求被告王虎俊承担索款损失5000元的诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费413元,减半收取207元,由被告王虎俊负担。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。


审 判 员  姚  龙

二○一三年三月十一日

书 记 员  杨  芳



20200109010625

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信