孟智利与孟国军等确认合同效力纠纷申请案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/06/31河北省保定市中级人民法院

民事裁定书

(2013)保民申字第197号

  再审申请人(一审被告、二审上诉人):孟智利(孟志立)。

  委托代理人:杜新月,河北杜新月律师事务所律师。

  被申请人(一审原告、二审被上诉人):孟国军。

  委托代理人:刘英杰,河北昂然律师事务所律师。

  被申请人(一审被告、二审上诉人):孟国军。

  被申请人(一审被告):曲阳县晓林乡孟王化村村民委员会。

  法定代表人:孟成顺,该村委会主任。

  委托代理人:韩俊霞,曲阳县灵山法律服务所法律工作者。

  再审申请人孟智利因与被申请人孟国军、孟国军、曲阳县晓林乡孟王化村村民委员会确认合同效力纠纷一案,不服本院(2013)保民一终字第227号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  孟智利申请再审称,一审原告主体不适格,一审原告孟国军不是承包合同相对方,其提起诉讼无法律依据;一、二审法院审判程序违法,对原告一审期间举证期间外提交的证据组织质证并采纳该证据,违反《民事诉讼法》和证据规则的规定;原一、二审认定事实不清,原一、二审对再审申请人提交的承包合同、承包费收条及其他诸多书证无一采纳是错误的,认定再审申请人与村委会签订的合同无效是错误的。请求依法予以再审。

  曲阳县晓林乡孟王化村村民委员会提交书面意见认为,一审原告主体正确,一、二审法院审判程序合法,认定事实清楚,证据充分确凿。请求依法驳回再审申请人的申请,维持原一、二审判决。

  孟国军(一审原告)提交书面意见认为,一、二审法院的判决认定事实正确,证据充分,程序合法,适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。

  本院认为,本案并非承包合同当事人之间的纠纷,孟国军认为承包合同损害其合法权益有权提起诉讼,孟国军作为一审原告主体适格。原一、二审对证据的质证采纳符合相关法律规定及证据规则。孟智利与孟王化村村民委员会签订的土地承包合同未召开村民会议讨论决定,违反《村民委员会组织法》关于土地承包经营的强制性规定,原一、二认定该承包合同无效并无不当。

  综上,孟智利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  驳回孟智利的再审申请。


审 判 长  贾士辉

审 判 员  杨玉龙

代理审判员  康泽峰

二〇一三年十一月五日

书 记 员  戴轶群


20200109010631

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信