平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会诉薛瑞平等房屋买卖合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/08/30山东省临沂市中级人民法院

民事判决书

 (2013)平商初字第498号


  原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会。


  法定代表人张金运,村主任。


  委托代理人高杰,平邑县白彦法律服务所法律工作者。


  被告薛瑞平。


  被告陆现英。


  原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会诉被告薛瑞平、陆现英房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会法定代表人张金运及其委托代理人高杰到庭参加诉讼,被告薛瑞平、陆现英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


  原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会诉称,2011年春,二被告薛瑞平、陆现英购买原告在土山头小组所建社区楼,将尚未完工的房屋以40 000的价格卖于二被告。至原告起诉时二被告尚欠原告房屋款26 000元。后经原告多次催要未果,故诉至法院要求二被告交清所欠房屋款及利息。


  被告薛瑞平、陆现英未作答辩。


  经审理查明,2011年春,原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会将其在土山头小组所建社区楼卖与二被告,因二被告所购房屋尚未完工,双方遂协议房屋款为40 000元。至原告起诉时,二被告尚欠原告房屋款26 000元。


  上述事实,主要是根据原告方的陈述、举证及本院庭审查证所认定的,其证据材料均已付卷佐证。


  本院认为,二被告薛瑞平、陆现英欠原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会房屋款事实清楚,有原告提供的催款通知书附卷佐证,证据确实充分,原告要求二被告薛瑞平、陆现英偿还所欠原告房屋款理由正当,本院予以支持。因原告与二被告对迟延履行期间的利息未做约定,可自原告向本院主张权利之日按中国人民同期贷款基准利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条第之规定,判决如下:


  二被告薛瑞平、陆现英于本判决生效后七日内给付原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会房屋款26 000元及利息(自2013年3月26日至本判决确定履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计息)。


  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  案件受理费550元,由二被告薛瑞平、陆现英负担450元,由原告平邑县郑城镇苍山湾村村民委员会负担100元。


  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审 判 长  崔运晓

代理审判员  王 晓

人民陪审员  曾 毅

二0一三年八月三日

书 记 员  金明星


20200109010830

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信