林碧华诉李隆毅等民间借贷纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/21/53福建省厦门市海沧区人民法院


民事判决书


(2012)海民初字第1422号


  原告林碧华。


  委托代理人林长稳。


  被告李隆毅。


  被告张育诚。


  委托代理人段宁、李少红。


  原告林碧华与被告李隆毅、张育诚民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林碧华委托代理人林长稳、被告张育诚委托代理人段宁到庭参加诉讼,被告李隆毅经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。


  原告林碧华诉称,被告李隆毅以做生意需要资金周转为由多次向原告借款。2012年1月18日,经双方结算,被告李隆毅出具《承诺书》,确认截至2011年10月1日尚欠原告借款本金300000元,利息按月利率5%计算,分别于2012年2月28日及2012年3月30日各偿还150000元及利息,被告张育诚作为连带责任担保人在该《承诺书》中签名确认并摁手印。还款期限届至,虽经原告多次催讨,被告李隆毅、张育诚均未履行还款义务,故诉至法院,请求判令:一、被告李隆毅立即偿还原告林碧华借款300000元及利息(按月利率3%标准计算,从2011年10月1日计算至实际还款之日止)。二、判令被告张育诚依法对上述借款本息承担连带偿还责任。


  被告李隆毅未作答辩。


  被告张育诚辩称,一、其系台湾地区居民,不了解相关担保法律法规,当时以为本案讼争借款系被告李隆毅与原告之间的事情,与其无关,其不清楚在担保人处签名依据法律所应承担的法律责任,故其不应当承担相应的担保责任;二、原告主张按月利率3%的标准计算利息超过法定标准,不应当受法律保护,且利息起算日也应依据承诺书中确定的日期。


  经审理查明,2012年1月18日,被告李隆毅作为承诺人向原告出具一份《承诺书》,载明“……截至2011年10月1日,承诺人欠林碧华人民币本金叁拾万元,经协商,承诺人承诺如下:1、承诺人自愿于2012年2月28日还本金15万元及所欠利息,同年3月30日还本金15万元及所欠利息,以上借款月利率按5%计算。2、以上款项由张育诚承担连带保证责任……”被告李隆毅在《承诺书》中“承诺人”处签名并摁手印,被告张育诚在《承诺书》中“担保人”处签名并摁手印。还款期限届至,被告李隆毅未依约还款,被告张育诚也未履行连带还款义务。原告催讨还款未果,遂于2012年5月17日诉至本院。


  另查明,原告原以本案讼争借款系被告李隆毅和陈媞夫妻共同债务为由,诉请陈媞共同偿还借款本息,本案在审理过程中,原告撤回对陈媞的起诉,本院已口头裁定予以准许。


  以上事实,有原告提供的《承诺书》及当事人的庭审陈述为证,足以认定。


  本院认为,被告李隆毅系香港特别行政区居民,被告张育诚系台湾地区居民,本案系涉港涉台民间借贷纠纷,应参照涉外案件处理。本案各方当事人对法律适用没有约定,本案的借款发生地及原、被告现居住地均在福建省厦门市,依据最密切联系地原则,本案应当适用中华人民共和国法律。且本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件,本院对本案享有管辖权。


  本案中,被告李隆毅出具的《承诺书》系当事人真实意思表示,形式合法,其内容除利率约定过高应予调整外,均合法有效,对当事人均有约束力。原告与被告李隆毅之间债权债务关系明确,被告李隆毅应如期偿还其向原告所借款项,原告诉请被告李隆毅偿还借款本金300000元,事实清楚,证据充分,本院予以确认和支持。上述《承诺书》约定利息按月利率5%标准计算,原告主张按月利率3%标准计算利息,超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,依法应予以调整。被告张育诚作为担保人在《承诺书》上签名并摁手印,确认对被告李隆毅所欠原告款项承担连带保证责任,应对被告李隆毅所欠原告上述借款本息承担连带还款责任。被告张育诚关于其不清楚法律规定和在《承诺书》中担保人处签字的法律后果而无需承担相应责任的主张,没有法律依据,本院不予支持。被告李隆毅无正当理由拒不到庭,也未提交书面答辩,应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:


  一、被告李隆毅于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告林碧华借款本金300000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准,从2011年10月1日起计算至判决确定支付之日止)。


  二、被告张育诚对上述第一条款项承担连带清偿责任。


  三、驳回原告林碧华的其他诉讼请求。


  如被告李隆毅、张育诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


  本案案件受理费5800元、保全费2520元,合计8320元,由被告李隆毅承担。


  如不服本判决,原告林碧华可在判决书送达之日起十五日内,被告李隆毅、张育诚可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人民法院。


  审  判  长  陈进杰

人民陪 审 员  蔡明群

人民陪 审 员  黄赛兰

二O一二年七月三十日

代书 记 员  黄娟娟




20200109012153

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信