某1公司诉某2公司等金融借款合同纠纷案

作者:hidy2006  阅读量:1  时间:19小时前
2020/01/09 01/22/12浙江省慈溪市人民法院

民事判决书

                   (2012)甬慈商初字第1516号


  原告:某1公司。

  法定代表人:岑某,该公司董事长。

  委托代理人:王杰,浙江杭湾律师事务所律师。

  被告:某2公司。

  法定代表人:陈某1,该公司执行董事。

  被告:陈某2

  上列两被告共同委托代理人:郑伟,浙江金穗律师事务所律师。

  上列两被告共同委托代理人:张昀,浙江金穗律师事务所律师。

  被告:某3公司。

  法定代表人:邹某,该公司执行董事。

  被告:邹某,系某3公司法定代表人

  被告:某厂。

  投资人:陈某3,该公司投资人。

  被告:陈某3

  被告:某4公司

  法定代表人:胡某,该公司总经理。

  被告:胡某

  被告:某5公司

  法定代表人:沈某,该公司总经理。

  上列三被告共同委托代理人:叶建荣,浙江煜华律师事务所律师。

  上列三被告共同委托代理人:陈云君,浙江煜华律师事务所律师。

  被告:某6公司

  法定代表人:朱某,该公司执行董事。

  被告:朱某,系某6公司执行董事。

  原告某1公司为与被告某2公司、陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某金融借款合同纠纷一案,于2012年10月23日向本院起诉,本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭于2013年2月5日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告某1公司的委托代理人王杰,被告某2公司、陈某2的委托代理人张昀,被告某4公司、胡某、某5公司的委托代理人陈云君到庭参加诉讼,被告某3公司、邹某、某厂、陈某3、某6公司、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

  原告某1公司起诉称:2011年6月14日原告与被告某2公司、陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司签订合同号为慈金汇联保借字第01…6号联户担保借款合同一份,约定:被告某2公司、陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某2、某4公司、胡某、某5公司组成联保小组,在2011年6月14日至2013年6月13日这一期限内各联保小组成员均可在各自的最高贷款内向原告借款,具体的借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时,其他联保小组成员均为保证人,共同承担连带保证责任。保证担保范围为:贷款本金、利息、违约金、损害赔偿锦和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费等。借款合同又约定:若借款人足以威胁贷款人信贷资金安全时,贷款人有权提前收回贷款本息。2012年6月1日,被告某2公司因流动资金所需向原告借款1000000元(详见借款借据),借款借据约定借款期限2012年6月1日至2012年11月25日,月利率为168‰,还款方式按月结息、利随本清。同时借款双方又约定每月的20日为结息日,次日为付息日。另有被告某6公司、朱某各向原告出具保证承诺书一份,承诺对被告某2公司所欠原告款项承担连带保证责任。现被告某2公司已拖欠2012年7月21日至今的借款利息,而作为连带责任保证人的被告陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某也未对上述债务进行清偿,致纠纷。根据借款合同的约定,被告某2有限公司未按期支付利息的行为已构成违约,且足以威胁原告信贷资金安全,故原告有权提前收贷,现原告诉请判令:1请判令被告某2公司即时偿还原告借款本金1000 000元,并按月168‰的借款利率支付2012年7月21日起至法院判决确定履行日止的借款利息;

  2判令被告某2公司承担原告为实现债权而支付的律师费15000元;3判令被告陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司和朱某对上述被告某2公司应偿付的款项承担连带清偿责任;

  4本案诉讼费由十一被告共同承担。

  被告某2公司、陈某2在法定答辩期内未作书面答辩,在庭审中口头答辩称:两被告对借款的事实予以认可,但目前两被告经营困难,无力偿还,请求原告对部分借款金额予以减免或分期付款,以利于纠纷的解决。

  被告某4公司、胡某、某5公司在法定答辩期内未作书面答辩,在庭审中口头答辩称:三被告确实签署了联户担保借款合同。从三被告收到的副本看,原告仅提供了借款借据,不足以说明借款的相关事实,请法院查明事实后予以判决。

  被告某3公司、邹某、某厂、陈某3、某6公司、朱某未作答辩。

  原告某1公司为证明自己的诉讼主张成立,向本院提供如下证据:

  1联户担保借款合同复印件及单位借款申请书各一份、保证承诺书两份,证明被告某2公司于2011年6月14日至2013年6月13日期间向原告借款的,由被告陈某2、某3公司、邹某、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某作为连带责任保证人提供担保,以及被告某2公司足以威胁原告信贷资金安全时,原告有权提前收贷的事实;

  2借款借据一份,证明原告按约向被告某2公司放贷1000 000元,并约定了借款利率、期限等事实;

  3 中国银行网上银行电子回单、政府应急专项资金借款协议书、政府应急专项资金申请表、承诺书各一份,以证明原告根据被告某2公司的承诺将1000 000元借款款项汇入慈溪商合贸易有限公司(以下简称商合公司)账户的事实。

  4委托律师合同、汇款凭证、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票各一份,证明原告为实现债权支付了律师费10 000元的事实。

  被告某2公司、陈某2对原告提供的4组证据没有异议。

  被告某4公司、胡某、某5公司对原告提供的4组证据质证认为:对证据1中的联户担保借款合同的真实性没有异议;对证据1中的单位借款申请书、保证承诺书及证据2因不是三被告出具的,三被告不清楚其真实性;对证据3认为该证据证明的是以贷还贷的事实,原告在被告某2司已经没有还款能力的情况下依然贷款给快通公司,该风险应由原告自己承担,不应由担保人承担;对证据4没有异议。

  被告某3公司、邹某、某厂、陈某3、某6公司、朱某无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃质证权利。

  被告某3公司、邹某、某厂、陈某3、某6公司、朱某未向本院提供证据。

  本院认为,原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性,被告对原告提供的证据亦未提出异议,本院对原告提供的上述证据均予以确认,本院认定本案事实与原告诉称事实一致。

  本院认为:原告某1公司与被告某2公司等签订的《联户担保借款合同》、被告某2公司出具的于2012年5月31日的承诺书、被告某6公司、朱某向原告出具的《保证承诺书》均系本案当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,均合法有效。原告某1公司已依约提供借款,并按某2公司指示将款项汇入慈溪市商合贸易有限公司帐户,被告某2公司理应按约还本付息。现被告某2公司已拖欠2012年7月21日至今的借款利息,足以威胁贷款人的信贷资金安全,且本案借款已到期,原告有权要求被告某2公司偿还借款本息。原告与被告某2公司在《联户担保借款合同》中约定,借款人未按期归还贷款本金,从逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息,现原告请求仍按借款期内月利率168‰计算2012年11月26日以后的逾期利息,不违反合同约定和法律规定,本院照准。故本院对原告关于要求被告某2公司偿还借款1000 000元,并按借款借据约定的月利率168‰支付自2012年7月21日起至判决确定的履行日止的利息的请求予以支持。原告某1公司与被告某2公司等签订的《联户担保借款》合同中约定,借款人违反合同约定,导致纠纷的,借款人除应返还本金支付利息外,还须承担贷款人为实现债权而支付的一切费用(包括但不限于包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)。该约定不违反法律的强制性规定,本院予以支持。现原告为实现债权已支付律师费15 000元,原告请求被告某2公司偿还该项费用,具有事实和法律依据,本院予以支持。被告某3公司、邹某、陈某2、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司根据本案《联户担保借款合同》的约定为被告某2公司向原告所负借款承担连带保证责任,被告某6公司、朱某根据《保证承诺书》的承诺为包括本案借款在内的某2公司、陈某2向原告所借款项2 000 000元承担保证责任,保证担保范围为《联户担保借款合同》项下所产生的债权人的所有债权,包括但不限于贷款本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。各保证人之间未约定保证范围,依法应承担连带共同保证的保证责任,故原告要求被告某3公司、邹某、陈某2、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某对被告某2公司应偿付款项承担连带清偿责任的诉请合理,本院予以支持。被告某4公司、胡某、某5公司关于本案系以贷还贷应由原告方承担贷款风险的辩称不成立,本院不予采信。被告邹某、某3公司、某厂、陈某3、某6公司、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,当庭判决:

  一、被告某2公司于本判决生效之日起七日内偿还原告某1公司借款本金1 000 000元,并支付自2012年7月21日至本判决确定的履行日止、按月利率168‰计算的利息;

  二、被告某2公司于本判决生效之日起七日内给付原告某1公司为实现债权支出的律师代理费用15 000元;

  三、被告某3公司、邹某、陈某2、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某对上述第一、二项确定的被告某2公司应支付的款项承担连带清偿责任;被告某3公司、邹某、陈某2、某厂、陈某3、某4公司、胡某、某5公司、某6公司、朱某承担连带清偿责任后,有权向被告某2公司追偿。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  本案案件受理费13 940元,由十一被告负担,于本判决生效后七日内缴纳本院。 

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号:810060143738093001,开户银行为宁波市中国银行营业部;如邮政汇款,收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的,作自动放弃上诉处理。


                




审 判 长  谢 飞 娜

二〇一三年二月五日

书 记 员  胡 铭 洁


20200109012212

请发表您的评论

    hidy2006

    相关文章

    关注我们

    扫二维码添加律师微信

    律师微信:hidy2006点击复制并跳转微 信